World Trade Center: Ohne Rückversicherer auch ein finanzielles Fiasko

World Trade Center: Ohne Rückversicherer auch ein finanzielles Fiasko
© Center, dem Welthandelszentrum in New York, ist mit 20 Milliarden US-Dollar ein vergleichsweise kleiner Fisch. Welches war das umfangreichste Schadenereignis der Geschichte?
Zitat: "Bislang größtes Schadenereignis dürften hier die von Hurrikan Katrina verursachten Schäden werden. Der versicherte Schaden wird z. Zt. auf ca. 34,4 Mrd. US-Dollar geschätzt … ; dazu kommen noch die Schäden an den Ölförderanlagen vor der Küste mit ca. 5 Mrd. US-Dollar."

Der Wikipedia-Artikel 'Rückversicherung' verschafft Ihnen einen guten Überblick über Sinn und Vorteile des Rückversicherungsgeschäftes.

Diese Riesenwerte haben keinen unmittelbaren Bezug zu Ihrem persönlichen Versicherungsschutz. Doch wird beispielsweise Ihr Kraftfahrzeug-Haftplichtversicherer auf seine Rückversicherer zugreifen, wenn Sie an einem Unfall beteiligt sind, der Schäden in Millionenhöhe zur Folge hat. Je kleiner eine Gesellschaft ist, desto umfangreicher muß der finanzielle Schutz bei Großrisiken sein.

Das ist leicht nachvollziehbar. Wenn Sie über Ersparnisse verfügen, werden Sie Bagatellschäden aus eigener Tasche bezahlen und nur bei Großschäden auf Ihren Versicherer zugehen. So halten Sie Ihre Beiträge niedrig.

Hans Kolpak
versicherungsintern


One Response to “World Trade Center: Ohne Rückversicherer auch ein finanzielles Fiasko”

  1. neon tabela Says:

    -Your site is very easy in terms of expression and open. I think everyone who enters your site is very gratifying, but also sharing a very nice opportunity to give …

Leave a Reply


Impressum