versicherungsintern

© Steve-exMN

Das schwedische Modell war erfolgreich: 3/4 der faulen Positionen konnten innerhalb von 15 Jahren wieder am Kapitalmarkt verkauft werden. Die Briten favorisierten jetzt eine staatliche Haftung in der Qualität einer Versicherung. Finanzminister Peer Steinbrück bezweifelt die Tragfähigkeit beider Modelle für Deutschland. Er will sich nicht weitere 200 Milliarden Euro als Müllverbrennung in Form einer 'Konjunktur-Maßnahme' anhängen lassen. 112 Milliarden Euro für die Maßnahmen 1 und 2 sind schlimm genug – 2009 ist Superwahljahr.

Derweil denken die Ã-sterreicher laut über das Konzept der "Bad Bank" nach. Das Problem ist nur: Wer finanziert eine "Bad Bank"? Die Regierung oder alle Banken? Eine Versichertengemeinschaft besteht aus allen potentiell Betroffenen.

Warum gehen die Banken nicht einfach hin und laden ihren Giftmüll bei ihrer Zentralbank ab? Warum etwas Neues aus dem Boden stampfen?

Hans Kolpak
versicherungsintern

• SWK Bank Oesterreich lockt mit guten Zinsen
• Sinn und Unsinn von Restschuldversicherungen für Kredite
• Kredite direkt miteinander vergleichen
• Attraktives Tagesgeld bei der Volkswagen Bank

This entry was posted on Freitag, Januar 23rd, 2009 at 21:45 and is filed under Kapitalmarkt. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.