Riester-Rente: Kosten und Nutzen immer noch nicht transparent!

abgelegt im Archiv Altersvorsorge am 27.08.08

Photo courtesy of iStockphoto, kutay tanir

Gerne hätte ich heute etwas Erfreuliches geschrieben, doch selbst nach einer halben Stunde Recherche fand ich nichts. Stattdessen stoße ich auf die Kostenfallen der staatlich geförderten Riesterrente. Wenn Kosten der Vermittler-Gesellschaft die staatliche Förderung auffressen, dann handelt es sich um versteckte Subventionen an versicherungsunternehmen und um die Täuschung von Sparern. Ist das politisch gewollt oder nur billigend in Kauf genommen?



"Für den Verbraucher ist es nicht leicht, sich über die Kosten eines Riester-Vertrags zu informieren." meldet die Stuttgarter Zeitung am 27. August. Erst seit Juli 2008 sind die Anbieter verpflichtet, statt Prozentangaben konkrete Eurobeträge zu nennen. Das Kind "Riester-Rente" jedoch wird bereits seit 2001 geschaukelt. Der kritischen Stimmen sind nicht gerade wenige, wie dem Wikipedia-Artikel zu entnehmen ist. Wer wird hier verschaukelt?

Richtig schmerzhaft ist das Anrechnen des Ersparten auf die Grundsicherung im Alter. Winfried Schmähl: "Millionen" müssten damit rechnen, "dass sich ihre Riester-Förderung gewissermaßen in Luft auflöst". Sind Sie vielleicht auch sprachlos? Bleibt Ihnen die Luft weg? Oder sind Sie einfach nur unendlich traurig?

Grundsicherung ist Sozialhilfe im Alter. Aufgrund dieser Wortspielerei realisiert kaum jemand diesen Umstand. Wenn es soweit ist, heißt es wieder mal "Wie gewonnen, so zerronnen!". Heute die Gebühren, im Alter das Ersparte. Eine Luftnummer, nicht einmal ein Nullsummenspiel!

Wenn Sie etwas Gutes und Erfreuliches aus der Versicherungs-Branche erfahren, schreiben Sie es mir!

Hans Kolpak
versicherungsintern